您的位置: 南宁信息港 > 网络

晶報評真有那么多人關心展鵬足球場

发布时间:2019-12-08 14:59:56

晶报评:真有那么多人关心展鹏足球场

邓海建

坦白说,作为一个非球迷或者伪球迷,我关心与林夕合作新歌的兴趣,显然要远甚于莲花山展鹏足球场但促使我再次思考这个话题,是因为翻开号称中国“包邮”地区的晚报,9月4日的体育版以近乎三分之二的版面,刊载了题为《深圳两万人投票,拆球场盖摩天轮》的报道回头再去度娘上看看,好像不少媒体都关注了这场文雅的球场之争

这是很奇怪的一件事:那么多千里之外的人,似乎都在缅怀展鹏足球场的离场

媒体间流传甚广的一组数据,是今年年初得知展鹏被规划为商业用地、面临拆除后,“海风一号”发起的“反对拆莲花山球场建高楼之全民大签名”活动,据说截至9月3日凌晨两点,已有28740人投反对票,比例高达95%,而投支持票的有1674人,占5%

抛开刷票的可能,我依然相信这个数据是真实的但面对这个炙手可热的数据,还是需要来点冷思考:一来,这个投票结果虽然是客观的,但总有点先入为主的撺掇之意只要有人暗示说,要拆了球场盖高楼,这么一来,不是球迷肯定也要“路见不平一声吼”,因为中国民众是讨厌卖地啊盖楼啊什么的但问题是,福田中心区这么大的地块将何去何从,本来还在讨论,还没有定论,也就是说,它也可能是拆了球场盖廉租房、或者拆了球场变广场舞中心,那么,如果以后面的揣测来主导投票,还会有那么多人反对依法关闭足球场吗诚然,民意当然要敬畏,但有时也要看看汹涌的民意是从那个方向而来

二来,友或全国舆论关注展鹏事件,恐怕并不是要誓死捍卫这个球场,而是借机表达背后深沉的“醉翁之意”拆不拆足球场是个严肃的是非问题,就像江苏纸媒在“编后”中说的,“展鹏足球场既是非法用地,‘被拆’就天经地义,这背后有什么纠葛,非深圳市民也不会太过关心,但有一个事实无法掩盖:市民原本就有限的健身运动空间,正在被高楼大厦所侵蚀,这也是深圳球迷群情激奋的主要原因”说得更直白一些,没有人为拒拆点赞,在拆不拆展鹏足球场这个问题上,共识还是“法理”二字,而围观者的感触,是提请地方部门关注当地市民在健身运动空间上的合理诉求譬如此事让人联想起国家体育总局的一组数据,目前我国经常参加体育锻炼人数达到4亿,但人均体育场地面积仅1.2平方米,远低于日、韩等周边国家平均水平而国务院9月2日召开的常务会议,业已明确提出要加快发展体育产业,促进体育消费推动大众健身

也许,在更多人眼里,所谓支持展鹏足球场,并非支持其游走在法律与秩序的底线之外,而是寄望借助这种声势,向疏于关爱大众健身的地方部门喊话罢了读懂这层民意,才不至于误会了外地舆情对“展鹏”的“一往情深”

世界沧海桑田,足球场不是来自“创世纪”,自然也不会在时间长河中坚持到底至于这片土地,建公园还是盖高楼,开发还是撂荒……可以博弈,可以商榷,但总要尊重程序于一个局外人来看,此事中,激情与理性之辩,民意与公意之争,乃至对公共健身空间的吁求,可能比板上钉钉的足球场关张更耐人寻味,更有看点

希爱力治疗术后ED安全吗
缺钙对糖尿病患者的影响
颈动脉有斑块可以不吃药吗
脑梗塞老吐
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的